A- de 2016
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Franklin Fernando Cifuentes Fernandez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Abstenerse de tramitar solicitud de apertura de incidente de desacato
- Competencia del juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de apertura de incidente de desacato de la Sentencia T-268/14.
La Sala de Revisión constató que el juez de primera instancia adelantó las diligencias necesarias para garantizar el cumplimiento de la mencionada providencia y, que en virtud de ello la entidad accionada autorizó la prestación de los servicios médicos que originaron el reclamo ante la Corporación.
Con base en lo anterior, la Sala de Revisión decidió ABSTENERSE de iniciar el incidente de desacato formulado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- PRIMERO. ABSTENERSE de iniciar trámite de incidente de desacato de la sentencia T-268 de 2014 promovido por el señor Franklin Fernando Cifuentes Fernández representante legal del menor Samuel Fernando Cifuentes Ortiz.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.